Les coupes continentales

Bonjour à tous, vu le peu d'engouement pour les coupes continentales, je me pose la question de leur intérêt !

Est-ce que vous trouvez qu'il y a un intérêt à garder les coupes continentales ou est-ce que l'ont doit faire uniquement des coupes du monde chaque saison ?

Merci d'avance pour votre réponse !

Je pense que les conserver est important, mais en faisant une coupe "intermédiaire" en attendant d'autres inscriptions peu être intéressant..
Intermédiaire c'est à dire : regrouper l'ensemble des autres nations hors UE

J'ai voté, pour une autre idée. Je m'explique :

L'Euro marche bien, on a pas de mal a le remplir, il y a assez de participants.
Ce sont les autres confédérations qui sont dépourvues de candidats.

Voici ce que je propose donc (au moins pour la campagne de coupes continentales a venir) :

Il y aura vraisemblablement 3 barrages dans la zone euro, 2 inscrits en confédérations africaines, 2 en amériques et 1 seul en asie/océanie.
Je propose donc de faire une compétition en groupant toutes les autres confédérations (5 participants) et ajouter les 3 barragistes perdants de la zone Euro, pour créer une compétition pour que tout le monde puisse jouer avec sa nation. Compétition à 8, avec 2 poules de 4 par exemple, avec les 2 premiers de chaque qualifiés pour les demies. La compétition donnerai des points pour le classement FIVF biensûr.

Qu'en pensez vous?!


EDIT : Seulement 2 barrages seront effectués en Europe! Ce qui fausse les comptes... D'autres idées?!

C'est vrai que pour les nations europe ca fonctionne pas mal alors ce serait dommage d'arreter.
Pourquoi ne pas regrouper l'ensemble des autres nations sous une seule coupe ce qui aurait permis de faire un tournoi à 4 la saison prochaine

vote fais

Jerem, Valvalou, vous avez vôté Oui on continue mais finalement vous proposez une autre idée, je compte vos vôtes en autre du coups, car finalement vous voulez continuer l'euro mais avez une idée pour les autres continent ^^

a voté oui on continue

Du même avis que valvalou le mieux serait de regrouper les coupes ou il y a du mal pour les inscriptions pour en faire qu'une seule et laissé l'euro qui fonctionne bien.

on continue pas de soucis

J'ai voté "une saison CDM et une saison CDM junior" car j'aime cette idée, j'ai un effectif pour le faire mais je crois qu'il pourrait y avoir facilement des entorses au règlement.

MAIS je constate au vu des résultats que l'option maintien des coupes continentales sera celle retenue.
Le problème étant en effet qu'une nation hors europe ne peut être sacrée sur son continent en espérant jouer un tournoi complet.

Donc, je me range derrière l'idée commune de rassembler les nations hors-europe au sein d'une même coupe continentale et de conserver la compétition europe qui fonctionne bien.

a vote oui on continue

Pour moi oui il faut continuer mais en effet regrouper les nations hors Europe serait une très bonne idée.

A voté on continu

A voté
que la coupe du monde pour ma part, je jouerais une CDM dans chaque fédération ( FIVF et VFIFA) toute les 2 saisons, aprés votre idée de regroupé les nation hors UE est pas mal mes pas nouvelle car elle éxiste déjà en VFIFA depuis 3 ou 4 saison sous le nom de coupe pacifique

merci de mettre les palmarès, le classement FIVF et les trophée à jour aussi

zico93 a écrit:

merci de mettre les palmarès, le classement FIVF  et les trophée à jour aussi

Le classement est à jour, j'ai zappé le palmarès et les trophées effectivement, j'y remédie de suite

perso regrouper les nations hors europe pourquoi pas mais je mérite le titre en océanie noméo lol non honnetement je suis contre mettre les perdants des barrages europe quand on perd on perd
ils auraient deux chances alors que tout le monde aurait qu une chance pas logique

l'idee de dudepike est pas mal ....
a voté

Ce que propose Dude me plait beaucoup
J'ai voté pour continué du coup car je propose rien mais sous le format de Dude devrait être pas mal, tout le monde pourrait faire une coupe comme ça